民间借贷纠纷 （2018）黑10民终204号
裁判要旨
本案存在以下事实不清：一、上诉人宋贵宾于2008年12月6日以借款人的身份向被上诉人王伟出具借款利息共计592500元的借据，宋贵宾认可该份借据由其本人所签，但在二审审理中提出该借据中的借款1170000元与1100000元系同一笔借款，属于重复计算，对于上诉人与被上诉人之间是否实际发生1170000元的借款事实，关系到后来形成的利息数额的真实性，故应当查清；二、在一审、二审庭审中，双方当事人均认可本案诉争借款是由被上诉人直接将钱存入海林市九鼎寄卖行账户，并由海林市九鼎寄卖行按期支付被上诉人利息，海林市九鼎寄卖行共支付给被上诉人多少笔本金及利息？在上诉人宋贵宾出具592500元借据后，海林市九鼎寄卖行是否继续偿还过被上诉人本金或利息？能否导致592500元借条所注明的利息金额发生变化？此部分事实不清；三、关于能否认定本案诉争借款为夫妻共同债务的问题，上诉人吴云香在向被上诉人出具了50000元借据后，又偿还30000元，该30000元的性质是本金还是利息？如果是本金，为何没有在上诉人宋贵宾出具的592500元借条中扣除？如果是利息，吴云香偿还的是592500元借据中哪笔借款的利息？能否认
摘要
上诉人宋贵宾、吴云香因与被上诉人王伟民间借贷纠纷案申请上诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终204号上诉人（原审被告）：宋贵宾，男，汉族，公务员，住黑龙江省。委托诉讼代理人：任恩嵊，海林市城区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴云香，女，满族，退休教师，住黑龙江省。委托诉讼代理人：任恩嵊，海林市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王伟，女，汉族，公务员，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律……