财产损害赔偿纠纷 (2014)鹤民终字第97号

案号
(2014)鹤民终字第97号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2014-03-06

裁判要旨

2010年8月18日晚上,鹤壁市山城区出现强降雨,导致李贵富院内的土石岸、厕所垮塌,院内栽种的树木及蔬菜毁坏,房屋受损,并因土石岸垮塌导致他人财产损失的事实客观存在。本案中,一是关于举证责任分配问题。李贵富以市政管理处、大明公司、洛阳市政分别在管理、设计、建设中存在过错为由要求其承担赔偿责任,系一般侵权中的财产损害赔偿责任纠纷,不适用举证责任倒置原则,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,李贵富应提供市政管理处、大明公司、洛阳市政在本案中有加害行为、加害行为与其损害事实有因果关系、有主观过错等民事侵权构成要素方面的相关证据,其举证并不充分。李贵富虽然申请法院调取证据,法院业已调取,但未获取相关证据,李贵富仍应承担举证不能的法律后果。二是关于大明公司、洛阳市政是否应承担赔偿责任问题。大明公司、洛阳市政不予认可参与涉案桥梁的设计、建造,李贵富应提交大明公司、洛阳市政参与长风桥的设计、建设及改造且在设计、建造方面有瑕疵并与其损害事实有因果关系的有效证据,而其并未提供相应的有效证据,故李贵富要求大明公司、洛阳市政赔偿其经济损失的诉讼

摘要

2010年8月18日晚上,鹤壁市山城区出现强降雨,导致李贵富院内的土石岸、厕所垮塌,院内栽种的树木及蔬菜毁坏,房屋受损,并因土石岸垮塌导致他人财产损失的事实客观存在。本案中,一是关于举证责任分配问题。李贵富以市政管理处、大明公司、洛阳市政分别在管理、设计、建设中存在过错为由要求其承担赔偿责任,系一般侵权中的财产损害赔偿责任纠纷,不适用举证责任倒置原则,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,李贵富应提供市政管理处、大明公司、洛阳市政在本案中有加害行为、加害行为与其损害事实有因果关系、有主观过错等民事侵权构成要素方面的相关证据,其举证并

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鹤民终字第97号上诉人(原审原告)李贵富,男,1963年4月5日生。委托代理人肖领群,河南精忠律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解、和解,代选鉴定机构,代为诉讼,代收法律文书等。被上诉人(原审被告)鹤壁市市政管理处,住所地鹤壁市汤河街**号。法定代表人邓建政,处长。委托代理人李新梅,女,1974年11月2日生。代理权……