侵害商标权纠纷 (2019)川10知民初20号

案号
(2019)川10知民初20号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
四川省内江市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

隆昌云顶碧泉沙井水厂、蔡永贵、张利琼、蔡旭伦、蔡永华、蔡杰、蔡俊、刘欣均认可隆昌云顶碧泉沙井水厂侵害蓝剑公司所有的第7830820号“蓝剑”注册商标专用权这一事实,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明”的规定,本院确认隆昌云顶碧泉沙井水厂对蓝剑公司第7830820号“蓝剑”注册商标侵权事实成立,其应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。”的规定,蓝剑公司主张隆昌云顶碧泉沙井水厂赔偿损失的诉讼请求应予以支持。但就赔偿数额的确定,应根据查明事实依法确认:现蓝剑公司未举证确定其因侵权所受到的实际损失或隆昌云顶碧泉沙井水厂因此所获得的利益,隆昌云顶碧泉沙井水厂虽主张以工商局处罚决定书作为其获

摘要

隆昌云顶碧泉沙井水厂、蔡永贵、张利琼、蔡旭伦、蔡永华、蔡杰、蔡俊、刘欣均认可隆昌云顶碧泉沙井水厂侵害蓝剑公司所有的第7830820号“蓝剑”注册商标专用权这一事实,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明”的规定,本院确认隆昌云顶碧泉沙井水厂对蓝剑公司第7830820号“蓝剑”注册商标侵权事实成立,其应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10知民初20号 原告:四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司,住所地四川省什邡市蓝剑大道。 法定代表人:王斌,董事长。 委托诉讼代理人:赵文安,四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范家丙,四川宏剑律师事务所律师。 被告:隆昌云顶碧泉沙井水厂,住所地四川省隆昌市云顶镇方田村六组。 执行事务合伙人:蔡永贵,男,1972年8月1日出生,汉族,……