医疗损害责任纠纷 （2017）吉01民终4258号

原、被告间医疗损害赔偿纠纷一案事实清楚，吉林省肿瘤医院于2014年5月29日在对远贵茹的诊疗、抢救过程中存在行为过错，该行为过错与远贵茹身体损伤及死亡后果存在因果关系。2016年3月7日吉林信达司法鉴定中心作出的吉信司鉴中心[2016]法医临鉴字第F-028号鉴定意见书程序合法且内容客观明确，一审法院应对上述鉴定结论予以采信，并要求参照依据上述鉴定结论，吉林省肿瘤医院对远贵茹的死亡负次要（30%）赔偿责任。关于原告诉讼代理人提出不应以参与度为标准认定责任的主张，系个人学术观点，没有法律效力；提供的指导性案例24号，仅指交通事故责任纠纷，故其主张不应支持。二原告虽主张吉林省肿瘤医院应承担全部赔偿责任，但其未申请鉴定人出庭质证，未申请重新鉴定，亦未提供充分的证据证明，因此其主张一审法院不予支持。二原告损失为：死亡赔偿金应为464,356.40元（23217.82元×20年）。丧葬费为23,258元。上述费用合计为487,614.40元，因吉林省肿瘤医院在远贵茹死亡后果中负有次要责任，故应保护二原告上述各项请求的30%部分即146,284.32元。关于二原告主张的精神损害抚慰金酌情保护25,

原、被告间医疗损害赔偿纠纷一案事实清楚，吉林省肿瘤医院于2014年5月29日在对远贵茹的诊疗、抢救过程中存在行为过错，该行为过错与远贵茹身体损伤及死亡后果存在因果关系。2016年3月7日吉林信达司法鉴定中心作出的吉信司鉴中心[2016]法医临鉴字第F-028号鉴定意见书程序合法且内容客观明确，一审法院应对上述鉴定结论予以采信，并要求参照依据上述鉴定结论，吉林省肿瘤医院对远贵茹的死亡负次要（30%）赔偿责任。关于原告诉讼代理人提出不应以参与度为标准认定责任的主张，系个人学术观点，没有法律效力；提供的指导性案例24号，仅指交通事故责任纠纷，故其主张不应支持。二原告虽主张吉林省肿瘤医院应承担全部赔偿

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4258号上诉人（原审原告）：高歧荣，女，1936年8月20日生，汉族，住长春市二道区。上诉人（原审原告）：远洋，女，1986年11月2日生，汉族，住长春市朝阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王松，吉林大华铭仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省肿瘤医院，住所地:长春市朝阳区南站街道办事处湖光路****号。法定代表人：程颖，该……