民间借贷纠纷 (2018)辽01民终2628号

案号
(2018)辽01民终2628号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-05-10

裁判要旨

一审法院认定事实不清,上诉人虽将钱交给姜某,并由姜某出具借条,但本案上诉人在一审审理时亦提交了何洪波出具的两份借条,且欠条上有担保人关世长签字。在一审审理时关世长出具了情况说明,明确说明是何洪波让姜某向王雅萍借款10万元。姜某亦出具情况说明,说明是其代何洪波借的款并将所借款项交给了何洪波。一审法院应查清相关借款事实确定实际借款人后,依法予以判决。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2016)辽0111民初6788号民事判决;二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人王雅萍预交的二审案件受理费3700元,予以退回。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一八年五月十日书记员  董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)

摘要

王雅萍与何洪波、张东艳、关世长民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终2628号上诉人(原审原告):王雅萍,女。委托诉讼代理人:凌杰,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何洪波,男。委托诉讼代理人:高翔,辽宁正直律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张东艳,女。被上诉人(原审被告):关世长,男。上诉人王雅萍因与被上诉人何洪波、张东艳、关世长民间借贷纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院(……