委托合同纠纷 （2017）湘10民终1673号

1.本案是由胡明秀与付兴礼基于委托代理合同产生的纠纷，胡明秀作为委托人，资兴市星光法律服务所作为受托人，指派付兴礼作为具体处理调查取证的法律服务工作者，但付兴礼作为法律服务工作者，既未在其与胡明秀签订的《委托代理合同》中明确约定付兴礼代为调查取证的具体内容和结果，也未能明确向胡明秀提示调查取证的风险，调查取证中未能尽职履行委托代理义务，导致胡明秀与其就委托代理关系发生纠纷；同时付兴礼违反《湖南省基层法律服务收费管理办法》的规定，擅自将预收胡明秀的调查费3000元收为己用，未交至资兴市星光法律服务所处。因此，胡明秀基于上述事实终止《委托代理合同》，符合法律规定，予以支持。根据《湖南省基层法律服务收费管理办法》第二十一条第（一）项的规定：“基层法律服务所与委托人终止委托关系，对预收的法律服务费，按下列办法处理：（一）因基层法律服务工作者的过错而终止委托关系的，基层法律服务所应全部退还；……”，考虑到胡明秀的调查费3000元实际由付兴礼收取并未交至资兴市星光法律服务所，付兴礼现已转至资兴市乾安法律服务所，因此，应由付兴礼将收取的3000元全部退还胡明秀。故对胡明秀主张付兴礼退还3000元，予

1.本案是由胡明秀与付兴礼基于委托代理合同产生的纠纷，胡明秀作为委托人，资兴市星光法律服务所作为受托人，指派付兴礼作为具体处理调查取证的法律服务工作者，但付兴礼作为法律服务工作者，既未在其与胡明秀签订的《委托代理合同》中明确约定付兴礼代为调查取证的具体内容和结果，也未能明确向胡明秀提示调查取证的风险，调查取证中未能尽职履行委托代理义务，导致胡明秀与其就委托代理关系发生纠纷；同时付兴礼违反《湖南省基层法律服务收费管理办法》的规定，擅自将预收胡明秀的调查费3000元收为己用，未交至资兴市星光法律服务所处。因此，胡明秀基于上述事实终止《委托代理合同》，符合法律规定，予以支持。根据《湖南省基层法律服务

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1673号上诉人（原审被告）：付兴礼，女，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省桂东县。被上诉人（原审原告）：胡明秀，女，1943年3月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。原审被告：资兴市星光法律服务所，住所地湖南省资兴市资兴大道。法定代表人：黄守文，该所主任。原审被告：郭廷阳，男，1960年12月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉……