土地承包经营权纠纷 （2015）筑民二（商）终字第739号

本案的争议焦点是上诉人吴道发、被上诉人吴道琴是否有权享有第二轮土地承包时以其父吴学成为户主承包经营土地的土地承包经营权。1998年第二轮土地承包后，上诉人吴道发从原户中分出独立承包经营的1.5亩土地，并取得了土地承包证，故不应当再享有以其父吴学成为户主承包经营土地的土地承包经营权。而被上诉人吴道琴于1995年嫁到湖南后，未将户籍迁走，也未在夫家取得承包地，故其仍然享有原住所地集体经济组织成员资格，有权享有第二轮土地承包时以其父吴学成为户主承包经营土地的土地承包经营权。上诉人吴道发的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。关于上诉人吴道发提出分担父亲安葬费问题，因不属于本案审理范围，当事人可另行处理。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由吴道发承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　可审　判　员　　李　蓉代理审判员　　喻厚智二〇一五年七月十六日书　记　员　　彭曦娴

本案的争议焦点是上诉人吴道发、被上诉人吴道琴是否有权享有第二轮土地承包时以其父吴学成为户主承包经营土地的土地承包经营权。1998年第二轮土地承包后，上诉人吴道发从原户中分出独立承包经营的1.5亩土地，并取得了土地承包证，故不应当再享有以其父吴学成为户主承包经营土地的土地承包经营权。而被上诉人吴道琴于1995年嫁到湖南后，未将户籍迁走，也未在夫家取得承包地，故其仍然享有原住所地集体经济组织成员资格，有权享有第二轮土地承包时以其父吴学成为户主承包经营土地的土地承包经营权。上诉人吴道发的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。关于上诉人吴道发提出分担父亲安葬费问题，因不属于本案审理范围，当事人可

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第739号上诉人（原审被告）吴道发。被上诉人（原审原告）吴道琴。委托代理人宋敏刚，贵州合兴律师事务所律师。委托代理人高安岳，贵州合兴律师事务所律师。原审第三人吴道群。上诉人吴道发与被上诉人吴道琴、原审第三人吴道群土地承包经营权纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2015年3月23日作出（2015）清民初字第242号民事判决，上诉人吴……