著作权权属、侵权纠纷 （2014）厦民终字第3153号

由于吴景希于1998年2月4日死亡，根据法律规定，公民死亡后，复制权、发行权、汇编权等著作财产权依照继承法的规定转移，著作权中的人身权包括署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。原告主张吴景希系讼争七幅漆画的作者，依据法律规定，吴景希著作权的第一顺位继承人包括父母、配偶、子女，因此，其女吴某某是否死亡、死亡的具体时间关系到作品著作财产权如何继承分割、著作人身权由谁保护的问题。原告主张吴某某于1999年2月7日在新加坡死亡，但经本院多次催告仍未提供死亡证明及经驻外使领馆公证的手续。在吴景希的继承人无法确定的情况下，著作权如何继承、转移和保护亦不明确。因此，原告李惠卿主体不适格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、《中华人民共和国著作权法》第十九条第一款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条第一款之规定，裁定驳回原告李惠卿的起诉。上诉人李惠卿上诉称，一、上诉人作为原告主体适格，可以独立提起诉讼。《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条第一款规定：作者死亡后，其

由于吴景希于1998年2月4日死亡，根据法律规定，公民死亡后，复制权、发行权、汇编权等著作财产权依照继承法的规定转移，著作权中的人身权包括署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。原告主张吴景希系讼争七幅漆画的作者，依据法律规定，吴景希著作权的第一顺位继承人包括父母、配偶、子女，因此，其女吴某某是否死亡、死亡的具体时间关系到作品著作财产权如何继承分割、著作人身权由谁保护的问题。原告主张吴某某于1999年2月7日在新加坡死亡，但经本院多次催告仍未提供死亡证明及经驻外使领馆公证的手续。在吴景希的继承人无法确定的情况下，著作权如何继承、转移和保护亦不明确。因此，原告李惠卿主体不适

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第3153号上诉人（原审原告）：李惠卿，女，1922年6月10日出生，汉族。委托代理人：吴培文，系李惠卿之子。委托代理人：王宁，福建力衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文灿，男，1944年8月12日出生，汉族。委托代理人：杨晓玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人李惠卿因与……