排除妨害纠纷 （2021）津01民终677号

被上诉人原为上诉人的职工，工作期间，上诉人分配被上诉人使用涉案房屋，一审法院依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，认定双方当事人之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的管辖范围，事实和法律依据充足。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，上诉人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王路审判员　　张莹审判员　　姚琦二〇二一年三月九日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

被上诉人原为上诉人的职工，工作期间，上诉人分配被上诉人使用涉案房屋，一审法院依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，认定双方当事人之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的管辖范围，事实和法律依据充足。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，上诉人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王路审判员　　张莹审判员　　姚琦二〇二一年三月九日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终677号上诉人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街86号。负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：王浩然，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宁淑珍，女，1952年12月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。上诉人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行因与被上诉人宁淑珍排除……