借款合同纠纷 （2015）淄商初字第138号

原告郑永、被告陈秋霞均系香港居民，本案为合同纠纷案件，应当参照涉外民事诉讼程序。被告万宝公司的住所地位于山东省淄博市，本院暨被告住所地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，经原被告双方达成一致意见，双方选择适用中华人民共和国法律解决本案的实体争议。被告万宝公司、被告林柏院、被告董用华、被告陈秋霞与原告郑永签订的借据系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告万宝公司未按照借据约定按时还款，构成违约，应承担违约责任。被告林柏院、被告董用华、被告陈秋霞作为保证人，未按照借据中保证条款约定履行保证义务亦构成违约，亦应承担相应的违约责任。按照2012年9月12日的借据和被告万宝公司出具的7205050号《收据》，涉案的14000000.00元资金交付方式分两部分：银行转账8000000.00元和现金交付6000000.00元。对银行转账的8000000.00元，原被告双方均无异议。对6000000.00元现金交付。被告万宝公司、被告林柏院、被告董用华辩称：原告郑永起诉的借款本金与事实不符，原

原告郑永、被告陈秋霞均系香港居民，本案为合同纠纷案件，应当参照涉外民事诉讼程序。被告万宝公司的住所地位于山东省淄博市，本院暨被告住所地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，经原被告双方达成一致意见，双方选择适用中华人民共和国法律解决本案的实体争议。被告万宝公司、被告林柏院、被告董用华、被告陈秋霞与原告郑永签订的借据系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告万宝公司未按照借据约定按时还款，构成违约，应承担违约责任。被告林柏院、被告董用华、被告陈秋霞作为保证人，未按照借据中保证条款约定履行保证

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第138号原告：郑永（CHENGWING）。委托代理人：孙传恒，福建金欧律师事务所律师。委托代理人：刘建生，福建至理律师事务所律师。被告：淄博万宝房地产开发有限公司。住所地：山东省淄博市博山区张家庄中心街鼓浪屿小区*号楼。法定代表人：林柏院，董事长。被告：林柏院。被告：董用华。以上被告的共同委托代理人：丛强，山东盛诚律师事务所律师。被告……