金融借款合同纠纷 （2018）鲁03民终2340号

被告高长民与信用社签订的《个人借款合同》内容真实合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。信用社向被告高长民提供借款后，被告高长民应按约定时间及利率支付借款本金和合同约定的应付利息。信用社改制为农商行后，被告高长民应按约定时间及利率支向原告农商行支付借款本金和合同约定的应付利息；信用社与被告刘德贞、田言厚、王健签订《最高额保证合同》时，因未告知保证人田言厚、王健该笔借款的用途和借款人被告高长民已经与其妻子被告唐文霞离婚，且被告唐文霞并未在共同还款责任承诺书中签名、捺印的事实，损害了保证人的利益，因此，在本案中被告田言厚、王健不应承担最高额保证责任。该笔贷款业务实际应为信用社、被告高长民和被告刘德贞三方之间恶意串通，被告刘德贞知道或者应当知道其妻子李同英将被告高长民在信用社的原借款偿还后，被告高长民又将从信用社贷出的款项归还了李同英的事实，因此，被告刘德贞对该笔贷款理应按照《最高额保证合同》承担最高额保证责任。被告唐文霞未在共同还款责任承诺书中签字、捺印，且该笔借款发生在被告唐文霞与被告高长民离婚之后，虽然是变相的借新还旧，但是与原借款不是同一笔借款，故被告唐文霞不应对本案借款承担共同还款

山东沂源农村商业银行股份有限公司、高长民金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终2340号上诉人（原审原告）：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省沂源县城鲁山路*号。统一社会信用代码：91370323168613126Y。法定代表人：宋新伟，董事长。委托上诉代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田言厚，男，1976年3月9日生，汉族，农民，现住山东省沂源县。被上诉人（原审被告）……