机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第0811号

（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均符合法律规定，且当事人无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即崔恒嵩负事故的全部责任；蔡正海无事故责任。（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告信达财险江苏公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车由信达财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告信达财险江苏公司依法应在交强险限额内和按照商业三者险约定先行承担赔偿责任。2、被告崔恒嵩及其应承担的赔偿责任。崔恒嵩驾驶苏J×××××号轿车与蔡正海发生交通事故致蔡正海死亡，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部的赔偿责任。（三）关于原告因其近亲属蔡正海交通事故死亡造成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费。根据原告提供死者蔡正海的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为65769.16元。2、死亡赔偿金。事故发生时，蔡正海年满22周岁，依法应按照2012年度城

（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均符合法律规定，且当事人无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即崔恒嵩负事故的全部责任；蔡正海无事故责任。（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告信达财险江苏公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车由信达财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告信达财险江苏公司依法应在交强险限额内和按照商业三者险约定先行承担赔偿责任。2、被告崔恒嵩及其应承担的赔偿责任。崔恒嵩驾驶苏J×××××号轿车与蔡正海发生交通事故致蔡正海死亡，对该损害后果的发生负有全

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0811号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人蒋耀良，总经理。委托代理人李诚国、林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡长意（系死者蔡正海之父），1962年12月1日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）夏玉珍（系死者蔡正海之母），1969年2月1日生，汉族，居民。委托代理人蔡长意（系夏玉珍之……