合伙协议纠纷 （2017）豫05民终5089号

原、被告之间签订的合作协议，虽是原告索陈军所签，但原告和生贵公司出具授权委托书和证明可以证实原告索陈军是代表原告和生贵公司与二被告签订的合同，合作协议所约定的权利、义务应由原告和生贵公司享有或承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求损失第一项1823元，二被告予以认可，应予支持；原告请求两被告丢失的货物损失2003元，二被告不予认可，原告不能证明所列货物是否丢失及是二被告的过错导致丢失，也不能证明所列丢失货物的数量，对该请求不予支持；原告请求的二被告收回的部分货物毁损损失9270.5元（智元九个核桃乳：437提×33元/提÷2＝7210.5元；养生奶：206提×20元/提÷2＝2060元），被告辩称其收回的货物是正常的货物、没有损坏，原告提供索太生的证人证言及货物照片可以证实货物确实存在毁损的情况，并且低价卖给了索太生，由于双方签订的合作协议中约定二被告负责销售和资金的回收，对原告请求的该项损失9270.5元，应由二被告承担赔偿责任；原告

原、被告之间签订的合作协议，虽是原告索陈军所签，但原告和生贵公司出具授权委托书和证明可以证实原告索陈军是代表原告和生贵公司与二被告签订的合同，合作协议所约定的权利、义务应由原告和生贵公司享有或承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求损失第一项1823元，二被告予以认可，应予支持；原告请求两被告丢失的货物损失2003元，二被告不予认可，原告不能证明所列货物是否丢失及是二被告的过错导致丢失，也不能证明所列丢失货物的数量，对该请求不予支持；原告请求的二

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终5089号上诉人（原审被告）：刘建伟，男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：杨小宁，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨军，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市和生贵商贸有限公司，住所地安阳市龙安区宗村五巷9号。法定代表人：索陈……