民间借贷纠纷 （2019）鄂1181民初1563号
裁判要旨
被告张建朝向原告曾望成借款，并出具借条，可认定原、被告双方债权债务关系明确，被告向原告借款后理应按双方约定及时偿还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故原被告借贷的本金应认定为153000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案借款原被告双方口头约定月息7分超出了法定标准，故原告要求利息按月息2分计算的诉讼请求，本院依法予以支持。 2014年3月13日实际给付的借款93000元，按照月息2分计算至2014年4月30日利息为2874元，故被告于2014年4月29日、4月30日两次向原告共计偿还的50000元视为其先行支付利息，超出部分视为
摘要
曾望成与张建朝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1563号原告：曾望成,男,1966年3月15日出生,汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：许礼平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。 被告：张建朝,男,1965年7月14日出生,汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告曾望成与被告张建朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原……