机动车交通事故责任纠纷 (2015)钦民三终字第74号

案号
(2015)钦民三终字第74号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2015-04-27

裁判要旨

在本案中受害人违法行为有:1、受害人没有取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”的规定;2、肇事摩托车与肇事货车进入交叉路口后,在交叉路口时应当依次通过,受害人进入交叉路口后,没有按规定依次通过交叉路口,而是向左斜行从直行的肇事货车右侧超车,强行抢先进入机动车道,受害人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第(四)项“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:(四)行经铁路道口、交叉路口……等没有超车条件的。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“……后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超车……”、第五十一条第(四)项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口,应当按照下列规定通行:(四)遇放行信号时,依次通过;”的规定,受害人的上述三个违法行为是造成事故的原因之一。被告王新驾驶机动车上道路行驶,绿灯放行通过交叉路口时没有在确保安全的情况下行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第

摘要

在本案中受害人违法行为有:1、受害人没有取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”的规定;2、肇事摩托车与肇事货车进入交叉路口后,在交叉路口时应当依次通过,受害人进入交叉路口后,没有按规定依次通过交叉路口,而是向左斜行从直行的肇事货车右侧超车,强行抢先进入机动车道,受害人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第(四)项“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:(四)行经铁路道口、交叉路口……等没有超车条件的。”、《中华人民共和国道

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民三终字第74号上诉人(一审原告)黄优选,农民,系受害人黄秀金的父亲。上诉人(一审原告)宁梧灼,曾用名宁宁,居民,系受害人黄秀金的长子。上诉人(一审原告)宁静,居民,系受害人黄秀金的次子。以上三上诉人的委托代理人谢钻,广西金湾律师事务所律师。上诉人(一审被告)邓永恒,农民。委托代理人梁航,灵山县丰塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一……