车辆租赁合同纠纷 (2019)皖0111民初6963号

案号
(2019)皖0111民初6963号
法院
合肥市包河区人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

赢时通包河分公司与陈雪丽签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》,系双方真实意思表示,协议内容未违反法律规定,合法有效,双方应当全面履行。 本案中,因案涉车辆交付前存在多项违章记录未处理情形,双方在履行中发生争议,后赢时通包河分公司将所出租的车辆收回,对此陈雪丽也无异议,故可以认定双方是通过协商一致而解除租赁合同,合同解除的时间即为案涉车辆收回之日的2018年3月1日。 双方租赁合同解除后,基于合同的权利义务终止,但不影响合同中结算条款和清理条款的效力。 本案车辆的实际租赁时间为2017年9月23日至2018年3月1日,按照合同约定,陈雪丽应支付的租金为17680元(3400×5+3400÷30×6),而自2017年9月17日至2018年3月1日,陈雪丽除交付的保证金13000元外,已支付的租金(包括2017年9月17日支付的3000元,由定金转为租金)为12800元(3000+3400×2+3000),故陈雪丽尚应向赢时通包河分公司支付租金4880元(17680—12800);因陈雪丽已缴纳保证金13000元,扣除其尚应支付的租金,赢时通包河分公司尚应返还陈雪丽保证金为8120元(

摘要

深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司、陈雪丽车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初6963号 原告(反诉被告):深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司,住所地安徽省合肥市包河区洪瑞商业中心B-办1507室,统一社会信用代码91340100577052315N。 负责人:谭爱国,该分公司经理。 委托诉讼代理人:刘学志,该公司员工。 委托诉讼代理人:杨娣,该公司员工。 被告(反诉原告):陈雪丽,……