车辆租赁合同纠纷 (2019)皖0111民初6964号

案号
(2019)皖0111民初6964号
法院
合肥市包河区人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

赢时通包河分公司与王浩签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》,系双方真实意思表示,协议内容未违反法律规定,合法有效,双方应当全面履行。 《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定:出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 双方签订的《汽车租赁合同》中也约定,赢时通包河分公司有义务为王浩提供车况良好的车辆以及有效的年检证、行车执照等证件。 本案中,双方约定的车辆租赁期限为两年,到期后由王浩购买该租赁车辆;虽然赢时通包河分公司向王浩交付了案涉的租赁车辆,但由于该车辆在交付王浩租赁之前即存在大量的违章扣分记录,且到2017年7月即达检验有效期,显然,如该车大量的违章扣分记录不予及时处理,将难以通过车辆的检验手续,导致所租赁的车辆不能正常使用,而保证租赁车辆能通过检验的义务应当为赢时通包河分公司;但赢时通包河分公司在王浩明确告知涉案车辆在交付租赁前存在大量违章扣分记录,并将该车行驶证寄回后,一直未予以及时处理。 故导致双方租赁合同不能正常履行的责任是赢时通包河分公司。 在该车辆于2017年7月达到检验期限后,因赢时通包河分公司也未能办理检验手续,在此情形

摘要

深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司、王浩车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初6964号 原告(反诉被告):深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司,住所地安徽省合肥市包河区洪瑞商业中心B-办1507室,统一社会信用代码91340100577052315N。 负责人:谭爱国,该分公司经理。 委托诉讼代理人:刘学志,该公司员工。 委托诉讼代理人:杨娣,该公司员工。 被告(反诉原告):王浩,男……