民间借贷纠纷 (2019)辽0103民初14741号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利,本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见,视为其放弃了答辩和质证的权利,本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。 原、被告签订借款合同,被告为原告出具了《借据》和《收据》,应认定原、被告之间形成借款关系,借款合同约定了借款期限及借款偿还方式,但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息,应系违约行为,根据合同约定,被告未能偿还借款本息,存在违约行为时,原告有权解除合同,要求被告偿还借款本息,故原告诉请被告偿还借款本金及利息、违约金,本院予以支持。 关于借款利息、违约金问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。” 原、被告双方约定的借款利率为月利率2.3%,约定
摘要
李楠与史亮亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初14741号原告:李楠,男,1981年3月27日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。 被告:史亮亮,男,1983年1月29日出生,汉族,住址沈阳市沈北新区。 原告李楠与被告史亮亮民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告李楠到庭参加诉讼,被告史亮亮经本院传唤未到庭参加诉讼。 本案……