申请撤销仲裁裁决 （2017）湘03民特8号

申请人心连心集团有限公司与被申请人宏大装饰设计物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被申请人宏大装饰设计物业管理有限公司于2015年曾向湘潭市雨湖区人民法院提起诉讼，申请人心连心集团有限公司向湘潭市雨湖区人民法院提出《物业服务管理合同》中约定了仲裁条款，认为本案应当由仲裁机构裁决，湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第1165号民事裁定书认为该案应该由仲裁机构仲裁，裁定：驳回宏大装饰设计物业管理有限公司的起诉。之后双方都向本院提起上诉，本院作出（2016）湘03民终字540号裁定：驳回上诉，维持原裁定。之后，被申请人宏大装饰设计物业管理有限公司向湘潭仲裁委员会申请仲裁，在仲裁期间，申请人心连心集团有限公司既没有对仲裁协议的效力提出异议，也没有对湘潭仲裁委员会的管辖权提出异议。因此，申请人心连心集团有限公司认为湘潭仲裁委员会无权仲裁的理由不成立。申请人心连心集团有限公司认为该裁决认定事实错误的问题，不属于本案审查范围，以此申请撤销裁决的理由也不能成立。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人心连心集团有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人心连

申请人心连心集团有限公司与被申请人宏大装饰设计物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被申请人宏大装饰设计物业管理有限公司于2015年曾向湘潭市雨湖区人民法院提起诉讼，申请人心连心集团有限公司向湘潭市雨湖区人民法院提出《物业服务管理合同》中约定了仲裁条款，认为本案应当由仲裁机构裁决，湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第1165号民事裁定书认为该案应该由仲裁机构仲裁，裁定：驳回宏大装饰设计物业管理有限公司的起诉。之后双方都向本院提起上诉，本院作出（2016）湘03民终字540号裁定：驳回上诉，维持原裁定。之后，被申请人宏大装饰设计物业管理有限公司向湘潭仲裁委员会申请仲裁，在仲裁期间，申请

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民特8号申请人（原仲裁被申请人）:心连心集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路十号。委托代理人：樊惠明，该公司副总经理。委托代理人：郑一夫，该公司员工。被申请人（原仲裁申请人）:宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。申请人心连心集团有限公司与被申请人宏大装饰设计物业管理有限公司申请撤……