劳动争议 （2021）晋03民终205号

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告装卸车辆，被告财务人员为原告出具了结算单，证实双方劳务关系成立，2015至2016年，按照15元/车劳务费计算，为33000元，原告收到被告支付的劳动报酬5000元，尚欠原告28000元；2019年，原告仍在被告处工作，也未签订劳动合同，应当视为提供劳务合同的延续，被告欠原告劳动报酬13586元，双方对此无异议，故被告应支付原告劳动报酬41586元。原告称，被告欠2013年至2014年的劳动报酬2660元，因没有提供相应证明，该院依法不予支持。综上，依据《民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决:被告阳泉众辉建筑材料有限公司在判决生效后十日内给付原告劳动报酬41586元。案件受理费5元，由被告阳泉众辉建筑材料有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，当事人对自己在诉讼中所主张的事实，应当提供证据予以证实。本案中，杨玉胜为证明欠付劳动报酬28000元，提供了有众辉公司前财务人员XXX签字的9张清底

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告装卸车辆，被告财务人员为原告出具了结算单，证实双方劳务关系成立，2015至2016年，按照15元/车劳务费计算，为33000元，原告收到被告支付的劳动报酬5000元，尚欠原告28000元；2019年，原告仍在被告处工作，也未签订劳动合同，应当视为提供劳务合同的延续，被告欠原告劳动报酬13586元，双方对此无异议，故被告应支付原告劳动报酬41586元。原告称，被告欠2013年至2014年的劳动报酬2660元，因没有提供相应证明，该院依法不予支持。综上，依据《民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共

阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终205号 上诉人（原审被告）：阳泉众辉建筑材料有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区河底镇郊里村南坪。 法定代表人：林新泉，任总经理。 委托诉讼代理人：刘培燕，山西诚又诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁燕青，山西诚又诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨玉胜，男，汉族，1962年12月13日出生，现住山西省阳泉市。 上诉人阳泉众辉……