医疗损害责任纠纷 （2014）淮中民终字第2412号

关于淮安市医学会的鉴定意见应否采信问题。首先，江苏省高级人民法院、江苏省卫生厅《关于医疗损害鉴定工作的若干意见（试行）》第2条规定，医疗损害鉴定一般应委托本行政区域内市医学会组织进行，当事人均同意委托其他司法鉴定机构进行鉴定，应予准许。第9条规定，医学会可以对医疗行为是否存在违反法律、行政法规、规章和诊疗护理规范的过错、医疗过错与患者的人身损害后果是否存在因果关系、患者人身损害后果及伤残等级、医疗过错行为对患者人身损害后果产生的作用等进行鉴定。同时，在一审中双方没有共同选定其他有医疗损害鉴定资质的其他鉴定机构进行鉴定，一审法院根据上诉人的鉴定申请，依法委托淮安市医学会进行鉴定并无不当。在鉴定过程中，上诉人也依法参与了鉴定过程，因此，淮安市医学会对上诉人朱桂英申请的其损害后果与被上诉人八二医院的医疗行为是否存在因果关系等申请事项具有鉴定资质。其次，关于上诉人主张鉴定人员未在鉴定报告上签字，不应采信的问题。本案上诉人朱桂英一审申请鉴定时仍在治疗恢复中，损害后果尚不明确，鉴定时机尚不成熟，经一审法院与上诉人沟通，上诉人同意放弃伤残等级等鉴定，仅对因果关系及原因力大小进行鉴定，此鉴定要审查的是

关于淮安市医学会的鉴定意见应否采信问题。首先，江苏省高级人民法院、江苏省卫生厅《关于医疗损害鉴定工作的若干意见（试行）》第2条规定，医疗损害鉴定一般应委托本行政区域内市医学会组织进行，当事人均同意委托其他司法鉴定机构进行鉴定，应予准许。第9条规定，医学会可以对医疗行为是否存在违反法律、行政法规、规章和诊疗护理规范的过错、医疗过错与患者的人身损害后果是否存在因果关系、患者人身损害后果及伤残等级、医疗过错行为对患者人身损害后果产生的作用等进行鉴定。同时，在一审中双方没有共同选定其他有医疗损害鉴定资质的其他鉴定机构进行鉴定，一审法院根据上诉人的鉴定申请，依法委托淮安市医学会进行鉴定并无不当。在鉴定过

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2412号上诉人（原审原告）朱桂英，居民。委托代理人王宝昌，男，汉族，1943年7月26日生，居民。系朱桂英丈夫。被上诉人（原审被告）中国人民解放军第八二医院。法定代表人杜云翔，该医院院长。委托代理人赵严。上诉人朱桂英与被上诉人中国人民解放军第八二医院（以下简称八二医院）医疗损害赔偿纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年11月1……