合同纠纷 （2019）豫03民终6331号

史国杰与王向涛、王海计虽未签订书面协议，但双方之间形成了事实上的供货合同关系，史国杰系供货方，王向涛、王海计系收货方，史国杰履行供货义务后，王向涛、王海计应向史国杰支付相应的货款。根据送货清单显示史国杰共计送货214712.72元，扣除王向涛已付款70000元，王向涛、王海计还应向其付款144712.72元。关于利息部分，双方未约定，按年利率6%计算较为适宜，自2019年6月19日（起诉之日）起至实际清偿完毕之日止。张克利系给王向涛打工的，其在送货清单上签字属职务行为，故史国杰要求其承担还款责任的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、王向涛、王海计于判决生效后十日内偿还史国杰144712.72元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年6月19日起至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回史国杰的其他诉讼请求。如王向涛、王海计未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3899元，减半收取1949.5元

史国杰与王向涛、王海计虽未签订书面协议，但双方之间形成了事实上的供货合同关系，史国杰系供货方，王向涛、王海计系收货方，史国杰履行供货义务后，王向涛、王海计应向史国杰支付相应的货款。根据送货清单显示史国杰共计送货214712.72元，扣除王向涛已付款70000元，王向涛、王海计还应向其付款144712.72元。关于利息部分，双方未约定，按年利率6%计算较为适宜，自2019年6月19日（起诉之日）起至实际清偿完毕之日止。张克利系给王向涛打工的，其在送货清单上签字属职务行为，故史国杰要求其承担还款责任的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6331号上诉人（原审被告）：王向涛，男，汉族，1980年3月12日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王亚静、秦瑞忠（实习），河南律桓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王海计，男，汉族，1956年7月11日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王向涛，系王海计之子，基本情况同上。被上诉人（原审原告）：史国杰，男，汉族，1991年……