提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫09民终1034号

武帮臣在工地从事劳务时，未尽到对自身的注意义务被打井机器砸伤手部，存在一定过错。打井机器的所有人刘会林未提交证据证明，其在承揽打井工程中已对武帮臣尽到安全提醒义务，亦存在一定过错。根据双方的过错程度及法院已生效的（2019）豫0926民初3257号民事判决，酌定武帮臣、刘会林各承担50％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2020年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合其诉请，现武帮臣尚有具体损失如下：医疗费8064.38元＋3532.22元＋121.42元＝11718.02元。刘会林应赔偿武帮臣11718.02元×50％＝5859.01元。武帮臣主张的鉴定费，因其未构成伤残，不予支持；主张的烟酒饭费等其他费用，亦不予支持。武帮臣要求马献合承担赔偿责任的请求，因其未提供证据证明与马献合存在因果关系，不予支持。刘会林辩称武帮臣受伤与其没有关系，其不应当承担赔偿责任的理由，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于

武帮臣在工地从事劳务时，未尽到对自身的注意义务被打井机器砸伤手部，存在一定过错。打井机器的所有人刘会林未提交证据证明，其在承揽打井工程中已对武帮臣尽到安全提醒义务，亦存在一定过错。根据双方的过错程度及法院已生效的（2019）豫0926民初3257号民事判决，酌定武帮臣、刘会林各承担50％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2020年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合其诉请，现武帮臣尚有具体损失如下：医疗费8064.38元＋3532.22元＋121.42元＝11718.02元。刘会林应赔偿武帮臣11718.

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1034号上诉人(原审原告)：武帮臣，男，1956年8月4日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人(原审被告)：刘会林，男，1966年7月18日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人(原审被告)：马献合，男，1963年4月2日出生，汉族，住河南省范县。上诉人武帮臣因与被上诉人刘会林、马献合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2……