法定继承纠纷 （2016）黔02民终1268号

根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，在本案中，原告张小先未能提供合法有效的证据证明原被告双方所争议的房屋属于原告张小先丈夫方世鼎的个人合法财产，同时因房屋权属归属问题应由政府相关部门明确确权，不属于人民法院审理民事诉讼的范围，故原告张小先在无合法有效的证据来佐证本案所争议房屋产权属原告张小先和其夫方世鼎所有的前提下，主张请求法院判决原告张小先继承所争议房屋拆迁补偿款人民币238145.2元的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国

根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，在本案中，原告张小先未能提供合法有效的证据证明原被告双方

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1268号上诉人（原审原告）:张小先，女。委托诉讼代理人:严昭，贵州典正律师事务所专职律师，执业证号:152012014104111941。被上诉人（原审被告）:方德芬，女。被上诉人（原审被告）：方荣芹。被上诉人（原审被告）:方月芹，女。被上诉人（原审被告）:方戊生，男。委托诉讼代理人:邓文雯，系贵州永达律师事务所律师，执业证号：1……