寻衅滋事 (2016)鲁08刑终282号
裁判要旨
上诉人王某甲、原审被告人陈某驾驶机动车在人流密集区域高速追逐、拦截他人,致一人轻微伤,致他人财物损坏,具有很大的危险性,属于情节恶劣的行为,侵犯了公共秩序,造成了一定的交通堵塞,造成了他人受伤和财产损坏的后果,其行为应构成寻衅滋事罪。在本案中,二原审被告人都具有寻衅滋事的故意,共同积极参与,不分主次,在犯罪过程中均起主要作用,应当均系主犯,均应按所实施的全部犯罪处罚。二原审被告人具有自首情节,依法可从轻处罚,但二原审被告人在投案之前,犯罪事实就早已被司法机关掌握,且二原审被告人投案时间距作案时间相距较长,在从轻处罚时,从轻的刑罚量应较少。陈某自愿认罪,可酌情从轻处罚,但已认定自首,可不再减少刑罚量。对于王某甲积极赔偿被害人所受损失、得到被害人的谅解的情节,自行修复公共设施的情节,可酌情从轻处罚。被害人的骂人情节,根据现有证据不予认定。上诉人王某甲有三次前科,且均系暴力犯罪,根据前科的性质、次数、时间间隔长短和处罚情况,应酌情从重处罚。原审被告人陈某系初犯,可酌情从轻处罚。综合原审被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现,其没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可宣告缓刑。综上
摘要
上诉人王某甲、原审被告人陈某驾驶机动车在人流密集区域高速追逐、拦截他人,致一人轻微伤,致他人财物损坏,具有很大的危险性,属于情节恶劣的行为,侵犯了公共秩序,造成了一定的交通堵塞,造成了他人受伤和财产损坏的后果,其行为应构成寻衅滋事罪。在本案中,二原审被告人都具有寻衅滋事的故意,共同积极参与,不分主次,在犯罪过程中均起主要作用,应当均系主犯,均应按所实施的全部犯罪处罚。二原审被告人具有自首情节,依法可从轻处罚,但二原审被告人在投案之前,犯罪事实就早已被司法机关掌握,且二原审被告人投案时间距作案时间相距较长,在从轻处罚时,从轻的刑罚量应较少。陈某自愿认罪,可酌情从轻处罚,但已认定自首,可不再减少刑
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终282号原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲,男,1981年8月23日出生,汉族,山东省济宁市兖州区人,初中文化,群众,住济宁市兖州区。二〇〇〇年八月二十九日因犯寻衅滋事罪被兖州市人民法院判处有期徒刑二年;二〇〇六年三月因犯故意伤害罪被兖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月;二〇〇八年八月十五日因犯寻衅滋事……