机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终2777号

当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。”和第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……。”的规定，原告黄素茶于2014年8月19日受伤，于2014年8月23日治愈出院，其应在法定的诉讼时效内向法院起诉，以维护其合法权益。原告黄素茶现于2016年4月11日向本院起诉，已超过一年的诉讼时效，且其亦无其他相应证据证明其具有不可抗力或者其他正当理由导致诉讼时效中断或中止的情形，因此，原告黄素茶主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失的诉讼请求，本院不予支持。原告洪庆浩、洪某于2014年8月19日受伤，于2015年4月13日定残，现其于2016年4月11日向本院起诉，未超过诉讼时效。对原告洪庆浩在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费40438.99元，有医疗费票据予以佐证，本院予以

当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。”和第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……。”的规定，原告黄素茶于2014年8月19日受伤，于2014年8月23日治愈出院，其应在法定的诉讼时效内向法院起诉，以维护其合法权益。原告黄素茶现于2016年4月11日向本院起诉，已超过一年的诉讼时效，且其亦无其他相应证据

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2777号上诉人（原审原告）：洪庆浩，男，汉族，1981年8月7日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。上诉人（原审原告）：黄素茶，女，汉族，1981年5月26日出生，户籍住址：同上。上诉人（原审原告）：洪某，男，汉族，2010年8月4日出生，户籍住址：同上。以上三上诉人的共同委托代理人：洪树钦，广东惠泰律师事务所律师。上诉人（原审被告……