演出合同纠纷 (2021)京02民终10947号

案号
(2021)京02民终10947号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
演出合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-30

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,君是创新公司与上海焜笙工作室签订的《演员合约书》系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律法规强制性规定,属有效合同,双方应全面履行合同约定的义务。根据合同约定,君是创新公司可根据需要对上海焜笙工作室艺员出演角色的具体内容进行调整,现李金铭虽未按合同约定出演女一号,但在角色调整后双方未重新签订合同或补充协议,且君是创新公司亦按原合同约定支付了前三期报酬,故君是创新公司应按合同约定按期支付第四期报酬。朱志勇作为该剧制片人出具《欠款证明》,承诺君是创新公司及其本人将于2017年3月1日前还款,故朱志勇亦应承担支付报酬的义务。现上海焜笙工作室已注销,该工作室投资人李金铭将此债权转让给姚丹丹。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。现姚丹丹通过起诉的形式通知君是创新公司、朱志勇债权转让事宜,姚丹丹享有向君是创新公司、朱志勇追要款项的权利。而姚丹丹及上海焜笙工作室的另一经纪人自2017年2月始一直催促制片人朱志勇支付报酬,故本案未超过诉讼时效。综上,君是创新公司、朱志勇应向姚丹丹支付

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,君是创新公司与上海焜笙工作室签订的《演员合约书》系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律法规强制性规定,属有效合同,双方应全面履行合同约定的义务。根据合同约定,君是创新公司可根据需要对上海焜笙工作室艺员出演角色的具体内容进行调整,现李金铭虽未按合同约定出演女一号,但在角色调整后双方未重新签订合同或补充协议,且君是创新公司亦按原合同约定支付了前三期报酬,故君是创新公司应按合同约定按期支付第四期报酬。朱志勇作为该剧制片人出具《欠款证明》,承诺君是创新公司及其本人将于2017年3月1日前还款,故朱志勇亦应承担支付报

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10947号上诉人(原审被告):朱志勇,男,1966年1月15日出生,汉族,住北京市西城区。上诉人(原审被告):北京君是创新文化有限公司,住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室-20165(集群注册)。法定代表人:朱琪琼,董事长。委托诉讼代理人:朱志勇,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):姚丹丹,女,1981年9月6日出生,汉……