生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘11民终309号

本案属生命权、健康权、身体权纠纷。原告唐日佑与被告尹锦绣、尹兴平因工资问题而发生冲突，被告尹锦绣、尹兴平将原告唐日佑打伤，被告尹兴平在扭打过程中也受了伤，原、被告双方均存在过错，各自承担相应的民事责任。二被告所辩称的尹锦绣的行为系正当防卫的辩论意见，与客观事实不符，且公安机关作出了处罚决定，故对这一辩论意见，不予采纳；对二被告提出损害结果不是尹兴平所造成，尹兴平不应作为被告的答辩意见，因尹兴平出手推被告引起本案的发生，应负起因责任，对该答辩意见，同样不予采纳；对二被告提出的赔偿数额过高，不符合法律规定的答辩意见，在原告提出要求赔偿2000元交通费的诉讼请求后，未提供正式票据，不予支持这一诉讼请求，对二被告这一答辩意见，应部分予以采纳；对二被告提出尹兴平也受了伤，原告也应赔偿这一答辩意见，予以采纳。但可另行向原审法院提起诉讼。根据原、被告双方的损伤情况，参照道县公安局处理的处理意见，本案原、被告双方按3:7承担责任，原告损失共计31,671.26元，由被告尹锦绣、尹兴平承担70%计22,169元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权

上诉人尹锦绣、尹兴平因与被上诉人唐日佑身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终309号上诉人（原审被告）：尹锦绣。上诉人（原审被告）：尹兴平。法定代理人：尹锦绣，系尹兴平父亲。被上诉人（原审原告）：唐日佑。委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。上诉人尹锦绣、尹兴平因与被上诉人唐日佑身体权纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2017）湘1124民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10……