机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终1861号

原、被告对事故认定书真实性均无异议，一审法院对事故认定书予以确认，姜超负事故全部责任。姜超驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型普通货车登记在恒邦冶炼公司名下，该车辆在人寿财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1,000,000元，事发时处于保险期间内，二原告的合理损失应由人寿财保烟台支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。三被告对二原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据真实性均没有异议，一审法院予以确认，人寿财保烟台支公司主张二原告医疗费应扣除相应非医保用药费用，但未提交充分的证据予以证实，一审法院对其主张不予支持。人寿财保烟台支公司未在一审法院限定的期限内提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，一审法院对二原告提交的司法鉴定意见书及价格评估报告书予以认定。二原告主张的残疾赔偿金计算方式符合法律规定，一审法院予以支持。人寿财保烟台支公司对二原告主张的误工费及护理费计算方式无异议，一审法院予以确认。依据二原告的伤情及住院治疗情况，一审法院酌定二原告合理的交通费支出为800元。病历复印费、护理用品费、价格评估费及司法鉴定费系二原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予以承担。

原、被告对事故认定书真实性均无异议，一审法院对事故认定书予以确认，姜超负事故全部责任。姜超驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型普通货车登记在恒邦冶炼公司名下，该车辆在人寿财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1,000,000元，事发时处于保险期间内，二原告的合理损失应由人寿财保烟台支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。三被告对二原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据真实性均没有异议，一审法院予以确认，人寿财保烟台支公司主张二原告医疗费应扣除相应非医保用药费用，但未提交充分的证据予以证实，一审法院对其主张不予支持。人寿财保烟台支公司未在一审法院限定的期限内提交重新鉴定申请，视为其放

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1861号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区桐林路31号。主要负责人：管瑞岩，经理。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜永文，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：于文宏，女，1965年9月9日出生，汉……