机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终2542号

对本案交通事故，交警部门作出的《事故认定书》，认定陈国义承担此事故的主要责任，胡光平承担此事故的次要责任，吴翠英不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，法院予以采信。对事故造成吴翠英的损失，因肇事车辆在事故发生前已在平安清远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安清远支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，依据事故的责任比例，由陈国义承担70%的赔偿责任，胡光平承担30%的赔偿责任。吴翠英要求杨龙春承担连带赔偿责任，但没有提供证据证明其是胡光平的雇主，也没有提供证据证明其对此事故的发生具有过错，故杨龙春在此事故中不承担赔偿责任，因此，对于吴翠英要求杨龙春对其的损失承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。鉴于吴翠英所受的损害是陈国义、胡光平两人分别实施的行为相互结合所造成，而陈国义、胡光平两人各自的行为对所致吴翠英损害的原因力并不能合理分开，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”的规定，陈国义、胡光平对各自应负赔偿

对本案交通事故，交警部门作出的《事故认定书》，认定陈国义承担此事故的主要责任，胡光平承担此事故的次要责任，吴翠英不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，法院予以采信。对事故造成吴翠英的损失，因肇事车辆在事故发生前已在平安清远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安清远支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，依据事故的责任比例，由陈国义承担70%的赔偿责任，胡光平承担30%的赔偿责任。吴翠英要求杨龙春承担连带赔偿责任，但没有提供证据证明其是胡光平的雇主，也没有提供证据证明其对此事故的发生具有过错，故杨龙春在此事故中不承

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2542号上诉人（原审被告）：胡光平，男，1978年5月17日出生，汉族。委托代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：黄志伟，系该公司总经理。委托代理人：林玉琴,系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴翠英，女，198……