机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂荆州中民二终字第00017号
裁判要旨
因各方当事人对证据一均无异议,本院予以采信。证据二所提及的周敦福家境状况虽然与本案待证事实缺乏关联,但主要证明目的还是为了强调周家乾有劳动能力,能够自力更生,可以起到补强证明的作用,本院予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案各方当事人的争议焦点为:原审认定周家乾的误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金是否适当。关于误工费子女赡养老人是法定义务,但劳动权是我国宪法赋予每个公民的基本权利,法律面前人人平等,老年人仍然享有劳动权,对于其因身体受伤住院及休息期间所造成的误工损失,应当得到赔偿。身体健康的农村老人从事一些力所能及的劳作获取收入,是正常现象。周家乾虽然年满78周岁,荆州市观音垱镇新阳村民委员会与周家乾签订土地承包合同,并证明周家乾种植草莓获得收入,合乎当地的社情常理。鼎和财保公司以周家乾年满78周岁、有子女赡养为由,认为其住院及休息期间不产生误工费,既无法律依据,也与社情常理不符,本院不予支持。关于营养费经查,周家乾在荆州三医院出院后,该院医嘱建议其继续院外治疗。由此可见,从荆州三医院出院时,周家乾的治疗并未终结,其遵照荆州三医院的医嘱,就近
摘要
因各方当事人对证据一均无异议,本院予以采信。证据二所提及的周敦福家境状况虽然与本案待证事实缺乏关联,但主要证明目的还是为了强调周家乾有劳动能力,能够自力更生,可以起到补强证明的作用,本院予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案各方当事人的争议焦点为:原审认定周家乾的误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金是否适当。关于误工费子女赡养老人是法定义务,但劳动权是我国宪法赋予每个公民的基本权利,法律面前人人平等,老年人仍然享有劳动权,对于其因身体受伤住院及休息期间所造成的误工损失,应当得到赔偿。身体健康的农村老人从事一些力所能及的劳作获取收入,是正常现象。周家乾虽
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆州中民二终字第00017号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司,住所地荆州市沙市区太岳路14号郁金花园三楼。负责人:许健,该公司总经理。委托代理人:程利波,系该公司员工。被上诉人(原审原告):周家乾。委托代理人:罗传金,荆州开发区启迪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈传明。委托代理人:张裕富,荆州市沙市区诚……