排除妨害纠纷 （2017）沪01民终8682号

公民合法权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。王某与董某1对于102室房屋天井内的违章搭建无权占有，现两人认为对501室房屋享有居住权，并已另案主张。王冬元为102室房屋所有人之一，主张王某与董某1迁出102室房屋天井中搭建的违章建筑，并无不当，可予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，于2017年5月2日判决：王某、董某1应于判决生效之日起三个月内迁出上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋天井中搭建的违章建筑。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由王某、董某1共同负担。二审中，上诉人王某、董某1补充提供房屋租赁合同一组与“上海市廉租房申请家庭退出确认书”一份，欲以证明两上诉人在外租住的房屋租赁期间即将届满，且即将不再享有廉租房租金补贴。被上诉人王冬元对上述证据均不予认可。经查，因两上诉人是否在外租住房屋及是否享有廉租房租金补贴，与两人是否有权占有102室房屋天井内的违章建筑并无直接关联。由此，本院对前述补充证据不予审查与采信。二审中，被上诉人王冬元补充事实称，上诉人王某一人早于1998年即住入102室房屋天井中。王某对此不予认可。经查，因该节补

公民合法权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。王某与董某1对于102室房屋天井内的违章搭建无权占有，现两人认为对501室房屋享有居住权，并已另案主张。王冬元为102室房屋所有人之一，主张王某与董某1迁出102室房屋天井中搭建的违章建筑，并无不当，可予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，于2017年5月2日判决：王某、董某1应于判决生效之日起三个月内迁出上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋天井中搭建的违章建筑。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由王某、董某1共同负担。二审中，上诉人王某、董某1补充提供房屋租赁合同一组与“上海市廉租房申请家庭退出确认书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8682号上诉人（原审被告):王某，女，1960年2月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：董某1，男，1999年9月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：王某（系上诉人董某1母亲），户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审原告):王冬元，男，1958年1月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人……