名誉权纠纷 （2014）浙甬民一终字第474号

名誉权是权利人对其现有的社会评价进行保护的权利，使其社会评价不致因他人的违法行为而降低。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。而顾某某提供的证据不足以证明大碶街道办事处以《通知》的形式书面告知前宋村村民选举委员会顾某某因违反计划生育规定受到处罚未满五年，属于不能当选该村第十届村民委员会成员的行为具有违法性，故对于顾某某要求大碶街道办事处承担侵害名誉权责任的诉讼请求，原审未予支持，并无不当。综上，上诉人顾某某之上诉，理由不能成立，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由顾某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　林波审 判 员　张华审 判 员　王慧二〇一四年七月三十日代书记员　沈妍

名誉权是权利人对其现有的社会评价进行保护的权利，使其社会评价不致因他人的违法行为而降低。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。而顾某某提供的证据不足以证明大碶街道办事处以《通知》的形式书面告知前宋村村民选举委员会顾某某因违反计划生育规定受到处罚未满五年，属于不能当选该村第十届村民委员会成员的行为具有违法性，故对于顾某某要求大碶街道办事处承担侵害名誉权责任的诉讼请求，原审未予支持，并无不当。综上，上诉人顾某某之上诉，理由不能成立，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第474号上诉人（原审原告）：顾某某。委托代理人：毕丽霞。被上诉人（原审被告）：宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处。法定代表人：俞宏侃。委托代理人：石红光。上诉人顾某某因名誉权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2014年5月16日作出的（2014）甬仑民初字第681号民事判决，于2014年6月10日向本院提起上诉。本院于2014年……