容留他人吸毒 （2015）沈中刑二终字第432号

被告人王传富为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。王传富在开庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王传富曾多次受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。王传富主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人王传富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上诉人王传富的上诉理由是：1.原判认定事实错误。理由是：张某某、管某某均系老板雇佣人员，上诉人无权阻止二人在工地平房内滞留，所以二人在工地平房内吸毒行为与上诉人无关；2.原判量刑过重。经审理查明，上诉人王传富容留他人吸毒犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王传富在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王传富为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。上诉人有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。关于上诉人所提原判认定事实错误的上诉理由，经查，上诉人王传富供述与证人姜某某、张某某、管某

被告人王传富为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。王传富在开庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王传富曾多次受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。王传富主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人王传富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上诉人王传富的上诉理由是：1.原判认定事实错误。理由是：张某某、管某某均系老板雇佣人员，上诉人无权阻止二人在工地平房内滞留，所以二人在工地平房内吸毒行为与上诉人无关；2.原判量刑过重。经审理查明，上诉人王传富容留他人吸毒犯罪的

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第432号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）王传富，男，1962年8月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区沈铁路。曾于1983年8月因犯伤害罪被判处有期徒刑一年；1986年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1992年因犯伪造车票罪被判处有期徒刑五年六个月；2004年11月因犯故……