绑架罪 （2020）桂1103刑初42号

对于被告人钟荣俊辩称没有殴打被害人，未绑架被害人的辩解意见，因与被害人马某1的报案陈述、多名证人证言以及同案人马某3、钟某的供述不符，本院不予采信。本院认为，被告人钟荣俊伙同他人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫方法，劫持他人，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人钟荣俊犯绑架罪成立。对于被告人钟荣俊辩称其行为构成非法拘禁罪及辩护人提出马某1军与钟荣俊之间存在赌债，钟荣俊是为了索取赌债而对马某1非法拘禁，根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，钟荣俊构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见。经查，本案没有任何证据可证明钟荣俊等人与马某1之间存在法律不予保护的债务，根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。在上述规定情形下构成非法拘禁罪的前提条件，是实际存在高利贷、赌债等法律

经审理查明，被告人钟荣俊与马某旺、钟荣权（均已判刑）等人怀疑被害人马某1曾在贺州市平桂区羊头镇水口洲村赌博时在赌具上动了手脚,致使其输了钱。2012年1月10日16时许，马进旺、钟荣俊等人驾驶一辆面包车到贺州市平桂区某学校旁马某田的小卖部内，强行把马某1押上车，并将其带到贺州市钟山县粮所钟某的房子里。后钟某、钟荣俊等人对马某1进行殴打，胁迫马某1写了一张90000元的欠条，并让马某1打电话让家属送20000元来赎人，否则将其活埋。马某1被迫用手机将自己的处境告诉马某2等人，并让马某2等人送钱来赎人。当晚，马某2、马某色等人筹了20000元后打电话叫钟荣俊等人到羊头镇拿钱。钟荣俊等人则叫马某2、马某色等人把钱某过来，双方协商不下。当晚，马某1被转移至钟山县钟某家三楼关押，由马某3、钟荣俊二人轮流看守。2012年1月11日17时许，马某色、马某章二人到钟山县钟某家找到钟某、钟荣俊、马某3，并给了他们13000元。钟某、马某3等人又让马某1写了一张金额为20000元的欠条，并要求马某色担保还剩下的7000元后，才将马某军放走。

广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院刑事判决书（2020）桂1103刑初42号公诉机关贺州市平桂区人民检察院。被告人钟荣俊，男，1979年10月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，居民，住贺州市钟山县。因涉嫌犯绑架罪于2019年12月4日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。贺州市平桂区人民检察……