农村土地承包合同纠纷 （2019）渝01民终5458号

一、原告全家迁入城镇，转为城镇居民户籍，系全家迁出户，按照当时的情况，在承包人需要承担农税、提留等款项的情况下，一般均交出土地。原告并未陈述涉案土地是交给他人代耕，在庭审中原告也表示当时知晓其土地被调划的事实，庭审中多名证人出庭证实原告系自愿交回土地并召开社员大会，原社长蔡大忠陈述原告带领指界并收取现耕种人果树钱，而他人一直耕种土地并缴纳税费，可以认定原告是自愿将土地交回本集体经济组织。二、1994年10月1日重庆市农村土地承包经营权证书和1994年10月1日原被告签订的《大兴镇（乡）太池村10社土地承包合同书(代使用权证）》中均有约定：“合同的变更或解除：……②全家农转非。……”，璧委发[1994]27号文件《中共璧山县委、璧山县人民政府关于进一步完善农村土地承包、搞活土地使用权的通知》第六条也规定：“农户承包集体土地后，出现下列情况之一者，集体有权收回其土地使用权：……4、全家农转非户……”，被告依据合同约定和当时政府文件规定将全家农转非户的原告承包地收回并无不当，且证人均陈述交回土地重新分配是开了社员大会的。综上，原告户全部离开被告社变卖了房屋并脱离了被告社的生产生活，知晓其土地

一、原告全家迁入城镇，转为城镇居民户籍，系全家迁出户，按照当时的情况，在承包人需要承担农税、提留等款项的情况下，一般均交出土地。原告并未陈述涉案土地是交给他人代耕，在庭审中原告也表示当时知晓其土地被调划的事实，庭审中多名证人出庭证实原告系自愿交回土地并召开社员大会，原社长蔡大忠陈述原告带领指界并收取现耕种人果树钱，而他人一直耕种土地并缴纳税费，可以认定原告是自愿将土地交回本集体经济组织。二、1994年10月1日重庆市农村土地承包经营权证书和1994年10月1日原被告签订的《大兴镇（乡）太池村10社土地承包合同书(代使用权证）》中均有约定：“合同的变更或解除：……②全家农转非。……”，璧委发[1

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5458号上诉人（原审原告）：冯亮清农村土地承包经营户。代表人：冯亮清，女，1952年4月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曹登友，男，与冯亮清系夫妻，1948年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市璧山区大兴镇朝元村民委员会一村民小组。负责人……