不当得利纠纷 （2019）陕0104民初3257号
裁判要旨
主张法律关系成立的一方，应当对法律关系成立的事实承担举证责任。 《民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。” 故原告需就被告取得不当利益、自己因此受损以及无法律上的原因等要件事实加以证明。 因原告主张二被告返还，应当分别分析。 首先是原告和被告昌某某。 根据债的相对性原则，对石某某负有赔偿义务的当事人是昌某某。 因此对昌某某而言，原告向石某某转账的10万元客观上减轻了其所负担的债务，昌某某受有利益。 但从原告和昌某某对原告转账原因的陈述来看，原告的转账行为应是与昌某某沟通、协商后的结果，否则难以解释并未参与打架的原告所实施的给付行为，因此昌某某受有利益，并非无法律上的原因，其与原告不构成不当得利。 至于原告和昌某某之间成立何种法律关系，并非本案审查的范围，本院不予涉及。 其次是原告和被告石某某。 因原告并非石某某与昌某某赔偿协议的当事人，其向石某某转账的10万元，在性质上属于第三人清偿。 而第三人清偿的前提是石某某与昌某某之间就赔偿形成的债权债务关系客观存在，因此石某某受领石某某支付的10万元，仅是消灭了对昌某某享有的
摘要
石麦成与昌金良,石建利不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3257号原告：石某某，男，1956年6月29日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX单元XX。 委托诉讼代理人：石某（石某某之子），男，1980年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX小区XX号楼XX单元XX。 委托诉讼代理人：贺鹏，陕西枫叶律师事务所律师。 被告：昌某某，男，1973年5月16日出生，汉族，住西安……