建设工程设计合同纠纷 （2017）京02民终2815号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。建筑技术公司、钢铁设计公司签订的建设工程设计合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。对于合同解除的问题。建筑技术公司、钢铁设计公司在主合同第七条7.1约定，在合同履行期间，如因项目前期手续办理或规划审批等原因导致项目无法正常推进时，双方同意终止或解除合同。钢铁设计公司认为其在2014年10月27日发出《关于终止设计合同的建议函》时，合同即解除。建筑技术公司当庭认可合同已经解除，但认为在收到钢铁设计公司的建议函后，双方就结算问题进行了协商。协商未果后于2015年1月28日解除合同。一审法院认为，双方协议解除合同必须以双方意思表示一致为前提，故确认建筑技术公司、钢铁设计公司双方签订的《建设工程设计合同》于2015年1月28日解除。建

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。建筑技术公司、钢铁设计公司签订的建设工程设计合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。对于合同解除的问题。建筑技术公司、钢铁设计公司在主合同第七条7.1约定，在合同履行期间，如因项目前期手续办理或规划审批等原因导致项目无法正常推进时，双方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2815号上诉人（原审被告）：北京钢铁设计研究总院有限公司，住所地北京市白广路4、6号。法定代表人施设，董事长。委托诉讼代理人方建平，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人王玥,北京市英岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市通州区科技创业园。法定代表人赵伟，总经理。委托诉讼代理人姚文锋，女，该公司……