买卖合同纠纷 （2018）豫02民终484号
裁判要旨
徐礼青怠于行使权利明显与事实不符。一审法院认为“罚款通知书不能证明已经实际缴纳罚款，也未提交其他充分证据证明因模板质量问题实际遭受的损失数额”是没有事实依据的，徐礼青在涉案工程中系施工方，因为模板质量不合格，被建设单位项目部罚款，按照行业惯例，建设单位与徐礼青进行结算时，该罚款通知单中的罚款是需要从建设单位应付工程款中扣除的。故罚款通知单就是徐礼青被罚款的证据，而罚款通知单所载明的罚款数额就是因柳劲松提供模板质量不合格造成徐礼青的实际损失。柳劲松向一审法院起诉请求：判令徐礼青支付货款263405元及违约金202021元。徐礼青向一审法院反诉请求：判令柳劲松支付各项损失共计140000元。一审法院认定事实：徐礼青曾在开封市××区鼎鑫华庭2号楼项目工地���工。柳劲松、徐礼青于2016年4月12日签订《木材购销合同》一份，约定柳劲松向徐礼青供应方木和模板，交货地点为开封市××区鼎鑫华庭2号楼项目工地，徐礼青指定尹高基为收货人；徐礼青收货时须清点货物和检查货物的质量，如无误开出入库单即算验收合格；付款期限为合同生效之日起的3个月内；如违约，违约方支付对方总货款的30%作为违约金。合同签订后，
摘要
柳劲松、徐礼青买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终484号上诉人（原审原告、反诉被告）：柳劲松，男，1972年12月20日生，汉族，个体经营者，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：杨清，河南博正律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐礼青，男，1972年6月7日生，汉族，个体经营者，住河南省息县。上诉人柳劲松因与上诉人徐礼青买卖合同纠纷一案，均不服河南省开封市……