买卖合同纠纷 （2017）闽07民终1606号
裁判要旨
徐礼青以购销单主张与安信公司发生竹条买卖合同关系，结合双方的交易方式、交易习惯及购销单、转账凭证，双方竹条买卖合同关系成立。安信公司尚欠徐礼青竹条款60511元的事实清楚，故徐礼青要求安信公司清偿竹条款有理有据，应予以支持。安信公司未及时结清竹条款已造成徐礼青的损失，故安信公司应支付从立案之日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决：一、安信公司应在判决生效之日起10日内支付徐礼青竹条款60511元，并从2017年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止；二、驳回徐礼青的其他诉讼请求。一审案件受理费2227元，减半收取1114元，由安信公司负担。本院二审期间，徐礼青围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方争议的事实，本院认定如下：1.徐礼青认为竹条款总额应为252986元，一审遗漏认定陈卢峰出具的欠条载明的货款7800元。因本案中徐礼青主张的仅为竹
摘要
福建省政和安信竹木有限公司、徐礼青买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终1606号上诉人（原审被告）：福建省政和安信竹木有限公司，住所地政和县铁山镇江上村工业园区29号。法定代表人：陈青松。委托诉讼代理人：卜繁恩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐礼青，男，1973年10月31日出生，汉族，住政和县。上诉人福建省政和安信竹木有限公司（以下简称安信公司）因与被上诉人徐礼青买卖合同纠纷一案，不服政和县人……