买卖合同纠纷 （2018）苏07民终76号
裁判要旨
邵存礼在徐强生处购买轮胎欠下货款39700元未付，有邵存礼在徐强生出具的记账流水上签字为凭，双方之间的买卖关系成立。徐强生向邵存礼提供了轮胎，邵存礼应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。故对徐强生要求邵存礼给付货款39700元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，因双方未约定付款时间及利率的计算标准，利息应自徐强生向该院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。邵存礼辩称，我已经付清货款。因邵存礼未提供证据证明其观点，故对邵存礼的该辩解意见，该院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：邵存礼应于判决发生法律效力之日起十日内向徐强生支付货款39700元及利息（自2017年7月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费399元，由徐强生负担50元，邵存礼负担349元。本院二审期间，双方围绕上诉请求进行举证，本院组织当事人质证，本院认证意见如下：1.邵存礼举证的礼簿三本中的三页。本院认证意见：对该证据真实
摘要
徐强生与邵存礼买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终76号上诉人（原审被告）：邵存礼，男，1963年8月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李仁松（系邵存礼之妻），女，1962年11月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐长太，连云港赣榆万事通咨询代理事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐强生，男，1973年7月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代……