返还原物纠纷 （2014）济中民三终字第150号

王友欠廉文瑞砖30400块的事实，有王友给廉文瑞出具的欠条为证，原审予以认定。因双方当时未约定砖的单价，根据王友出具欠条的时间及欠砖款的事实，现廉文瑞要求按低于济源市2013年7、8月份砖的市场价每块0.27元计算砖款，理由正当，原审予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王友于本判决生效后十日内给付廉文瑞砖款8208元。案件受理费50元，减半收取25元，由王友负担。王友上诉称：本案中的两份欠条系廉文瑞借其犯病之机哄骗其出具的。其事实是2010年6-7月廉文瑞分两次将30400块砖分别卖给了下冶镇下石板村的武玉良26400块，卖给下冶桐树凹村（现不记名）4000块。综上，一审认定事实不清，判决错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回廉文瑞的一审诉讼请求。廉文瑞辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回王友的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，王友欠廉文瑞30400块砖的事实，有王友给廉文瑞出具的两份欠条为证，一审据此判决王友支付廉文瑞砖款并无不当。王友上诉称，本案中的两份欠条系廉文瑞借其犯病之机哄骗其出具的，但

王友欠廉文瑞砖30400块的事实，有王友给廉文瑞出具的欠条为证，原审予以认定。因双方当时未约定砖的单价，根据王友出具欠条的时间及欠砖款的事实，现廉文瑞要求按低于济源市2013年7、8月份砖的市场价每块0.27元计算砖款，理由正当，原审予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王友于本判决生效后十日内给付廉文瑞砖款8208元。案件受理费50元，减半收取25元，由王友负担。王友上诉称：本案中的两份欠条系廉文瑞借其犯病之机哄骗其出具的。其事实是2010年6-7月廉文瑞分两次将30400块砖分别卖给了下冶镇下石板村的武玉良26400块，卖给下冶桐树凹村（现不记名）4000块。综

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第150号上诉人（原审被告）王友，又名王小友。被上诉人（原审原告）廉文瑞。委托代理人廉梅娥，济源市轵城法律服务所法律工作者。上诉人王友与被上诉人廉文瑞返还原物纠纷一案，廉文瑞于2013年8月21日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令王友按市场价支付砖款8208元。济源市人民法院于2014年2月28日作出（2013）济民一初字第1798号……