机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤09民终160号

首先，原审法院审理本案的第二次开庭时间为2014年12月29日15时，而根据《传票（存根）》显示通知曾文超第二次开庭的填发时间为2014年12月1日但从填发开庭传票的当日即2014年12月1日直至该次开庭当日即2014年12月29日，原审法院都没有向曾文超送达过开庭传票。其次，该次开庭的时间为当天15时，但2014年9月27日的《人民法院报》上刊登的公告显示通过公告向江火标送达开庭传票确定的开庭时间却为上午9时。因此，原审法院认定江火标、曾文超经传票传唤无正当理由拒不到庭而作出缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法民三初字第137号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人曾木旺向本院预交的二审案件受理费225元，由本院退回给曾木旺。审判长　曾　　　　　　维　　　　　　海审判员　张　　　　　　国　　　　　　栋审判员　邱　　　　　　强　　　　　　明二〇一六年七月五日书记员　庞　　　　　　巧　　　　　　文速录员　谢金峰广东省茂名市中级人民法院民事裁定书（2016

首先，原审法院审理本案的第二次开庭时间为2014年12月29日15时，而根据《传票（存根）》显示通知曾文超第二次开庭的填发时间为2014年12月1日但从填发开庭传票的当日即2014年12月1日直至该次开庭当日即2014年12月29日，原审法院都没有向曾文超送达过开庭传票。其次，该次开庭的时间为当天15时，但2014年9月27日的《人民法院报》上刊登的公告显示通过公告向江火标送达开庭传票确定的开庭时间却为上午9时。因此，原审法院认定江火标、曾文超经传票传唤无正当理由拒不到庭而作出缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终160号上诉人（原审被告）：曾木旺，男，1972年8月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。上诉人（原审被告）：李亚娥，女，1970年12月28日出生，汉族，住茂名市茂南区。上列两上诉人共同委托代理人：郑水河，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾福永，男，1997年10月9日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：梁冬云，广东……