排除妨害纠纷 （2017）陕07民终948号

原告主张被告因修建房屋将侵占原告土地使用证内的檐坎和阳台部分拆除恢复原状，是基于原被告双方关于土地使用权而产生的争议，原告应向行政主管部门主张权利，本案不属于法院受案范围。裁定：驳回原告贾正君的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院审理查明，二审中，当事人没有提交新证据。原审认定的事实，除上诉人贾正君认为原审认定的双方争议是基于地使用权而产生的争议错误外，其余事实双方当事人无争议，本院予以确认。关于双方当事人是否存在土地使用权争议之事实，经本院审查，原审中，上诉人贾正君提交了土地使用证、相关协议及确权资料，证明其土地使用权属状况；而被上诉人李亚涛未提交其土地权属资料，且对上诉人贾正君的土地权属未提出异议，故原审认定双方当事人争议是基于双方关于土地使用权而产生的争议缺乏相应证据证实，对该事实本院不予认定。本院认为，本案系上诉人贾正君以被上诉人李亚涛侵犯其房屋及土地使用权为由而提起的以排除妨害为目的的诉讼，属排除妨害纠纷，该纠纷属人民法院受理案件范围。故其请求是否成立，应以实体判决的方式作出裁决。原审认定为排除妨害纠纷正确，但认定本案不属法院受案范围并以裁定方式予以处理属适用法错误；且认

原告主张被告因修建房屋将侵占原告土地使用证内的檐坎和阳台部分拆除恢复原状，是基于原被告双方关于土地使用权而产生的争议，原告应向行政主管部门主张权利，本案不属于法院受案范围。裁定：驳回原告贾正君的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院审理查明，二审中，当事人没有提交新证据。原审认定的事实，除上诉人贾正君认为原审认定的双方争议是基于地使用权而产生的争议错误外，其余事实双方当事人无争议，本院予以确认。关于双方当事人是否存在土地使用权争议之事实，经本院审查，原审中，上诉人贾正君提交了土地使用证、相关协议及确权资料，证明其土地使用权属状况；而被上诉人李亚涛未提交其土地权属资料，且对上诉人贾正君的土地权

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕07民终948号上诉人（原审原告）：贾正君，男，1963年8月6日出生，住洋县。被上人（原审被告）：李亚涛，男，1972年11月5日出生，住洋县。上诉人贾正君因与被上诉人李亚涛排除妨害纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2017）陕0723民初961号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上……