机动车交通事故责任纠纷 (2013)东中法民一终字第2153号
裁判要旨
黄淦培、李燕平经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,原审法院依法予以采纳。由于梁XX、梁金昌在车外,被粤SC***5号及粤SK***1号轿车同时碰撞,其两人均属于上述两车的第三者。对于太平洋财保东莞公司、黄淦培、李燕平、人保财险东莞公司的责任分担应为:一、黄淦培的责任。由于黄淦培与梁XX共负事故的次要责任,其应对黄海燕等人及梁金昌超出交强险、第三者责任保险范围及保险项目的损失承担15%的赔偿责任。二、人保财险东莞公司的责任。1、在粤SC***5号轿车的交强险及第三者责任险范围内,由于黄淦培没有违反任何条款,故人保财险东莞公司应在该车交强险死亡赔偿限额110000元对黄海燕等人及梁金昌的损失承担赔偿责任,对超出交强险部分损失,在第三者责任保险500000元限额内承担15%的赔偿责任。2、由于粤SL***6号轿车的车主罗林安,醉酒驾驶,且其已与黄海燕等人达成赔偿协议,已在责任范围内向黄海燕等人作出了赔偿。故人保财险东莞公司在该车交强险范围内,无需对黄海燕等人及梁
摘要
黄淦培、李燕平经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,原审法院依法予以采纳。由于梁XX、梁金昌在车外,被粤SC***5号及粤SK***1号轿车同时碰撞,其两人均属于上述两车的第三者。对于太平洋财保东莞公司、黄淦培、李燕平、人保财险东莞公司的责任分担应为:一、黄淦培的责任。由于黄淦培与梁XX共负事故的次要责任,其应对黄海燕等人及梁金昌超出交强险、第三者责任保险范围及保险项目的损失承担15%的赔偿责任。二、人保财险东莞公司的责任。1、在粤SC***5号轿车的交强险及第三者
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第2153号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦*楼。负责人:余兴鹏,该公司总经理。委托代理人:刘武胜,该公司职员。被上诉人(原审原告):黄海燕,女。被上诉人(原审原告):梁实求,男。被上诉人(原审原告):袁福有,女。被上诉人(原审原告):梁晓盈,女。法定代理……