排除妨害纠纷 （2015）葫民终字第00326号

杨玉成、郭迎秋提交的林照说明杨玉成、郭迎秋诉争的开荒地在林地范围内，而杨玉成、郭迎秋林地地界相邻，虽然绥中县荒地镇牛心村委会出具过三份证据，但具体的界线仍不明确，无法确定具体的界线位置。对于界线不明确的应由政府确定权属，不属于人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，裁定：驳回原告杨玉成的起诉。案件受理费100.00元（免收），邮寄费80.00元，由杨玉成负担。杨玉成上诉的理由和请求是：本案是杨玉成持有1985年12月30日由绥中县人民政府颁发的林木执照，要求法院判决郭迎秋返还林地，该事实已经村委会、乡司法所调解确认该事实，虽然郭迎秋未在调解协议上签字，并不影响事实存在。请求撤销原裁定，依法改判。郭迎秋答辩称，一审法院认定事实清楚，杨玉成上诉理由不成立，郭迎秋未在调解书上签字，调解书不生效。请求二审法院维持原裁定。本院认为，杨玉成、郭迎秋诉争的开荒地在林地范围内，而杨玉成、郭迎秋林地界相邻，绥中县荒地镇牛心村委会出具过三份证据，但并未明确诉争的开荒地的明确权属，界线不明确。依照法律规定，对于权属不清的应由政府确

杨玉成、郭迎秋提交的林照说明杨玉成、郭迎秋诉争的开荒地在林地范围内，而杨玉成、郭迎秋林地地界相邻，虽然绥中县荒地镇牛心村委会出具过三份证据，但具体的界线仍不明确，无法确定具体的界线位置。对于界线不明确的应由政府确定权属，不属于人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，裁定：驳回原告杨玉成的起诉。案件受理费100.00元（免收），邮寄费80.00元，由杨玉成负担。杨玉成上诉的理由和请求是：本案是杨玉成持有1985年12月30日由绥中县人民政府颁发的林木执照，要求法院判决郭迎秋返还林地，该事实已经村委会、乡司法所调解确认该

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第00326号上诉人（原审原告）：杨玉成，男，1937年2月23日生，满族，农民。委托代理人：杨文雷，男，1971年8月5日生，满族，农民。委托代理人：高彦，绥中县司法局中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭迎秋，男，1977年9月18日生，汉族，农民。委托代理人：郭宏锋，男，1977年3月4日生，满族，绥中县城建局职员。……