物权保护纠纷 （2019）豫13民终1055号

张清是机动车登记牌照号豫Ｒ×××××号宝马牌小型轿车的所有权人，张俊对此亦不否认，张清依法对该车辆享有占用、使用、收益和处分的权利。张俊基于张清的意思表示占有、使用该车辆并无不当，但在张清提出返还请求后借故不还构成侵权行为，应承担相应的侵权责任，故张清要求张俊返还涉案车辆，理由正当，依法予以支持。张俊辩称其扣押车辆的行为系行使抵押物权的正当行为，因未提供证据证实，且张清不予认可，不予采信。另外，张俊要求张清偿还借款，该请求与本案不属于同一法律关系，张俊可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（四）项之规定，一审判决：张俊于本判决生效后十日内返还张清所有的豫Ｒ×××××宝马牌小型轿车一辆。案件受理费100元，减半收取50元，由张俊负担。 依据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：上诉人以曾为被上诉人垫付车辆购置款为据，占有该车辆的行为是否适当？ 二审中，各方未

张清是机动车登记牌照号豫Ｒ×××××号宝马牌小型轿车的所有权人，张俊对此亦不否认，张清依法对该车辆享有占用、使用、收益和处分的权利。张俊基于张清的意思表示占有、使用该车辆并无不当，但在张清提出返还请求后借故不还构成侵权行为，应承担相应的侵权责任，故张清要求张俊返还涉案车辆，理由正当，依法予以支持。张俊辩称其扣押车辆的行为系行使抵押物权的正当行为，因未提供证据证实，且张清不予认可，不予采信。另外，张俊要求张清偿还借款，该请求与本案不属于同一法律关系，张俊可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终1055号 上诉人（原审被告）:张俊，男，1986年2月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被上诉人（原审原告）:张清，女，1988年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：项菲菲，河南文力律师事务所律师。 上诉人张俊与被上诉人张清为物权保护纠纷一案，不服河南省卧龙区人民法院（2018）豫1303民初6……