劳动争议 （2021）豫14民终223号

一、关于路桥集团与刘存义之间是否存在劳动关系，刘存义在生前2015年9月就在路桥集团承建的公路改建工程柘城县惠济乡刘屯村项目部、商丘市梁园区新建路项目部从事炊事工作，事故发生时，刘存义在路桥集团承建的梁园区新建路项目部提供服务，一审法院及商丘市中级人民法院、周口市中级人民法院、河南省高级人民法院所生效的判决书中均已认定刘存义与路桥集团存在事实上的劳动关系，故路桥集团主张双方不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。二、关于刘存义死亡是否属于工伤，是否应当享受工伤待遇问题，综合刘存义工作的性质、内容、工作时间，可认定事故发生在刘存义往来于工作地点和居住地之间的合理路线及合理时间范围内，依照已生效的工伤认定书及生效的行政判决书足以认定刘存义死亡属于工伤范围，应当享受工伤待遇，路桥集团要求确认范朝英、刘昆峰、刘雪亚丧失享受工伤待遇条件，停止享受工亡待遇的诉讼请求，一审法院不予支持。三、关于范朝英、刘昆峰、刘雪亚要求路桥集团支付刘存义的一次性工亡补偿金和丧葬补助金以及支付给范朝英的工亡亲属抚恤金是否有事实及法律依据，因刘存义与路桥集团已形成事实上的劳动关系，且刘存义的死亡已被认定为工伤，依据

一、关于路桥集团与刘存义之间是否存在劳动关系，刘存义在生前2015年9月就在路桥集团承建的公路改建工程柘城县惠济乡刘屯村项目部、商丘市梁园区新建路项目部从事炊事工作，事故发生时，刘存义在路桥集团承建的梁园区新建路项目部提供服务，一审法院及商丘市中级人民法院、周口市中级人民法院、河南省高级人民法院所生效的判决书中均已认定刘存义与路桥集团存在事实上的劳动关系，故路桥集团主张双方不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。二、关于刘存义死亡是否属于工伤，是否应当享受工伤待遇问题，综合刘存义工作的性质、内容、工作时间，可认定事故发生在刘存义往来于工作地点和居住地之间的合理路线及合理时间范围内，依照已生

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终223号上诉人（原审原告）：河南省路桥建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区新建南路**，统一社会信用代码91411400731303232H（6-8）。法定代表人：傅亚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范朝英，女，1960年12月14日出生，汉族，住河南省虞城县……