建设工程分包合同纠纷 （2019）青2221民初1261号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告出示相关证据证明被告欠款的事实及之后追索的事实，被告反驳原告诉讼请求所依据的事实，但没有提供任何相关证据。 根据证据规则的规定，被告应承担相应不利后果。 关于第二被告刘某是否承担责任的问题。 在没有法律明确规定的情况下，合同责任的承担应当坚持合同相对性原则。 关于诉讼时效的问题。 未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 原告出示相关证据，证明向义务人多次提出履行请求，本案存在诉讼时效中断的情形。 因此，本案没有超过诉讼时效。 关于利息
摘要
山西嘉盟建筑安装工程有限公司与张某、刘某建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省门源回族自治县人民法院 民事判决书 （2019）青2221民初1261号 原告：山西嘉盟建筑安装工程有限公司。 统一社会信用代码：911401087598450339。 法定代表人：侯某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，山西华祝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌某，山西华祝律师事务所律师。 被告：张某，住山西省太原市。 公民身份号码：×××。 被告：刘某，住山西省太原市。……