机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第01775号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，根据该条款，被保险人有权选择权利的保障方式，既可以依据侵权法律关系请求第三人赔偿，也可以依照保险合同法律关系请求保险人赔偿。上诉人在承担责任后可向第三人行使追偿权。关于上诉人主张的按照事故责任比例承担赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；二、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”上诉人提交的营业用汽车损失保险条款属于格式条款，故上诉人主张按照事故责任比例承担赔偿责任没有依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4533元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 靳建军审判员 张 君审判员 张
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，根据该条款，被保险人有权选择权利的保障方式，既可以依据侵权法律关系请求第三人赔偿，也可以依照保险合同法律关系请求保险人赔偿。上诉人在承担责任后可向第三人行使追偿权。关于上诉人主张的按照事故责任比例承担赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；二、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01775号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市建设北路9号。负责人王抗区，总经理。委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成双红。委托代理人李淑红、孙晓杰，石家庄市桥西区为民法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司因机动车交通事故责任纠纷……